電子電源の近代化に向けた世界的な規制の推進は、2004年に本格的に始まりました。CUI Incのこの記事では、国レベルの規制と将来の変更について詳しく説明します。
アダプタなどの外部電源 (EPS) の非効率性によって生じる損失が、世界的にエネルギー使用量の大きな要因となっており、それに伴う環境への悪影響があることは広く認識されています。カリフォルニア州エネルギー委員会は2004年に効率と無負荷時の電力消費に関する強制基準を設けてこれに応え、欧州連合もそれに続きました。長年にわたり、米国とEUの基準は更新に伴って一致したり一致しなかったりしてきましたが、今日では、現在の米国エネルギー省(DOE)レベルVI(表1)および最近発行されたエネルギー関連製品(ErP)に対する必須のEUエコデザイン指令2019/1782です。米国とEU以外では、重要なEPS市場を持つ国々が、米国とEUの基準と概ね調和した、自主的、場合によっては強制的なプログラムを採用しています。中国や日本などの他の国々も独自の要件を発表しています。
たとえば、カナダはカナダ国立資源局を通じて、米国およびエネルギー省のレベルVIパフォーマンス要件に準拠してきました。これらの措置は2017年から義務化されているが、オンタリオ州やケベック州など一部の州では独自の追加要件が定められている。

表1: 他の国で広く使用されているDOEレベルVI効率と無負荷損失制限の抜粋
オーストラリアとニュージーランドは、規格AS-NZS 4665.2-2005に基づき、2008年に最低限DOEレベルIII (Energy Starバージョン1.1) への準拠を義務化し、高効率製品についてはレベルIVへの準拠を任意としました。2012年には、温室効果ガスおよびエネルギー最低性能基準 (GEMS) 法が施行され、州法と準州法が統合され、さまざまな製品に対して最低エネルギー性能基準 (MEPS) が義務付けられました。AS-NZS規格は、DOEのさまざまなレベルとほぼ同等の効率と無負荷値で参照されます。最低限必要なパフォーマンスは依然としてレベルIIIです。イスラエルは、SI 4665-2規格で同様の取り決めを行っています。
もう一つの大きな市場である韓国では、エネルギー効率に関するDOEレベルIIIへの準拠が義務付けられています。韓国のE-Standbyプログラムは、EPS製品のスタンバイ損失を1 W未満に削減することを目的に、2007年に自主的に導入され、移行期間を経て2010年からは0.5 W未満にすることが義務付けられました。ラベル表示は韓国の効率改善プログラムの重要な部分であり、自主規制基準を満たしていない製品には強制的な警告ラベルを貼って「名指しで非難」している。
中国では、要件は標準GB 20943-2013およびエネルギー節約規則CQC31-461236-2014に記載されており、これは現在、36 V未満のAC-DCおよびAC-AC出力に指定されているDOEレベルIVに相当します。

日本は実は米国に先駆けて1998年にトップランナーと呼ばれる国家省エネプログラムを開始し、幅広い製品に義務的要件を課すことで大きな成功を収めた。その原則は、特定のカテゴリーにおいて市場で最もエネルギー効率の高い製品を特定し、それをトップランナー、つまり他のメーカーが追随すべき「ゴールドスタンダード」として指定することだった。ただし、外部電源は製品カテゴリとして区別されていません。世界第5位の電力消費国である日本は、環境への影響を非常に意識しており、排出量削減(2050年までに80%)という厳しい目標を掲げています。
他の国では、主にDOEまたはEUの要件に準拠した独自の規格があります。たとえばメキシコでは、別売りの250 WまでのAC-DC EPS製品にNOM-029 ENER-2017が適用されます。
ロシアやインドなどの大規模市場には、外部電源供給に直接関連する明らかなプログラムはありません。しかし、インドのエネルギー効率局は、エネルギー関連の政策に関して米国、中国、ロシアなどの主要経済国と高いレベルで協力しています。インドはまた、SEAD、超高効率Equipment、家電導入イニシアチブなど、世界的な省エネイニシアチブを推進する、パリに本拠を置く国際エネルギー効率協力パートナーシップ(IPEEC)にも参加している。SEADには、日本トップランナーに似たGlobal Efficiency Medalなどの制度があり、さまざまなカテゴリで最も優れたパフォーマンスを発揮する製品を特定して表彰しますが、これもEPSに限ったものではありません。
2021年1月1日に誕生する新しい単一市場は、英国のEU離脱と分裂後の市場です。英国政府は、EUエコデザイン指令で定められた基準を同等の英国法で維持し、将来的には規制をさらに強化する可能性があると表明した。