글 Jeremy Cook
LED 조명은 이제 백열등만큼이나 흔하며, 여기에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 이러한 전구는 훨씬 더 효율적이어서 처음에 백열 전구를 대체하고자 했던 소형 형광(CFL) 전구의 시장 점유율을 빠르게 차지할 수 있습니다.
LED 조명 비용과 이점에 대한 질문을 완전히 분석하려면 본격적으로 알아보아야 하지만, 달러/루멘 단위의 에너지 사용 측면에서 LED 전구가 확실한 승자입니다. "스마트" 반복의 정해진 밝기와 온도로 방을 밝히는 것 이상을 할 수 있어 이 전구의 매력을 더합니다.
LED 전구가 에너지 절약 면에서 가치가 있을까요?
짧게 말하면 백열 전구와 비교할 때 LED 조명은 가치가 있습니다. LED는 와트(W) 입력당 광 출력 측면에서 백열 전구보다 대략 6배 정도 더 효율적입니다. 집에 백열 전구가 장시간 켜져 있다면 즉시 교체하는 것이 좋습니다.
예를 들어, 65W의 백열 전구는 대략 3달러의 비용으로 원래 전구 전력의 17%인 11W만 사용하는 동등한 LED 전구로 교체할 수 있습니다. 이 전구를 하루에 5시간 사용하면 5시간 동안 54W(65W - 11W)를 절약할 수 있습니다. 이는 270와트시로 나오며, 이는 .270킬로와트시(kWh)로 표시될 수 있습니다. kWh당 0.10달러 범위의 미국 전기 가격을 곱하면 전구 하나가 하루에 2.7센트를 절약할 수 있음을 의미합니다.
예를 들어, 65W의 백열 전구는 대략 3달러의 비용으로 원래 전구 전력의 17%인 11W만 사용하는 동등한 LED 전구로 교체할 수 있습니다. 이 전구를 하루에 5시간 사용하면 5시간 동안 54W(65W - 11W)를 절약할 수 있습니다. 이는 270와트시로 나오며, 이는 .270킬로와트시(kWh)로 표시될 수 있습니다. kWh당 0.10달러 범위의 미국 전기 가격을 곱하면 전구 하나가 하루에 2.7센트를 절약할 수 있음을 의미합니다.
2.7센트는 많아 보이지 않지만, 연간 365일을 곱하면 1년에 9.86달러로, 3달러의 LED 전구 한 개에 비해 3배 넘게 절약됩니다. 수명은 이론적으로 백열 전구의 10배이기 때문에 이 조명 10개를 교체하면 연간 약 98.60달러를 절약할 수 있으며 이는 수년에 걸쳐 실현될 수 있습니다.
불과 5년 만에 LED는 에너지 비용을 500달러 가까이 절감할 수 있었습니다. LED 조명 비용은 전구 10개당 30달러로, 사실 초기 비용이 꽤 저렴합니다.
CFL에 비해 전구당 5W 정도로 LED 에너지 절감 정도가 덜합니다. CFL을 LED로 교체하면(하루 5시간 사용) 연간 약 10kWh를 절약할 수 있으며, 직접 에너지 비용은 약 1달러입니다.
기본 및 스마트 LED의 기타 이점
직접적인 에너지 절감 외에도 LED 조명에는 다른 이점이 많습니다. 기본 LED는 즉시 켜지며 백열 또는 CFL에 비해 훨씬 적은 열을 발생합니다. 열이 적으면 따뜻한 날씨에서 더 많은 전력을 절약할 수 있는데, 거주 공간에서 에어컨을 통해 초과 에너지를 얻기 위해 비용을 지불하지 않아도 되기 때문입니다.
즉시 켜짐 기능을 사용하면 CFL 전구에서 볼 수 있는 수명 단축 문제와 예열 시간에 따라 조명을 꺼야 하는 망설임도 줄일 수 있습니다.
또한 수명이 길기 때문에 LED를 다른 전구만큼 자주 교체하지 않아도 됩니다. 정비 인력의 급여가 시간당 지급되는 산업적 또는 상업적 측면에서는 개인적으로 불편하지만, 실질적으로는 비용 절감 효과도 있습니다.
마지막으로 LED 조명은 어느 정도의 인텔리전스함을 지닐 수 있습니다. 간단히 말해서 스마트 전구에는 사람이 있을 때 작동하도록 동작 센서가 내장되어 있거나 밖이 어두울 때만 전구가 켜지는 일광 센서가 장착되어 있습니다. 또한 많은 전구에는 무선 기능이 내장되어 있으며 밝기와 색상을 조정할 수 있어 사실상 무한한 옵션을 제공하는 홈 자동화 설정에 통합할 수 있습니다.
결론: LED가 가치가 있을까요?
순수 경제학적 관점에서 보든 잠재적인 추가 기능 때문이든, 기본 및 스마트 LED 전구에는 다양한 이점이 있습니다. 이러한 개선을 통해 LED 전구는 거의 모든 사람에게 가치 있는 투자가 되어 비용 절감 효과를 가져다 줍니다.