Hablamos sobre computadoras de placa única con mucha frecuencia. Hay una enorme variedad disponible, y todas tienen diferentes capacidades y costos. Entonces, ¿cómo encontramos la más adecuada para nuestras necesidades? Decidí hacer algunos cálculos para obtener un punto de partida sólido sobre el rendimiento en las tareas de cómputo. Al ver estas estadísticas, será más fácil comprender lo que puede lograr con cada placa y cuáles son las más adecuadas para su proyecto.
Para resumir los resultados rápidamente: más dinero resulta en mayor rendimiento de cómputo en general, con la Intel Joule encabezando la lista. Pero hay más elementos a tener en cuenta. Entre las placas que cuestan menos de $ 100 USD, el mejor rendimiento lo ofrece la Raspberry Pi 3, con la Dragonboard como una segunda posición muy cercana. Para tener una mejor referencia al ver los resultados, se pueden realizar muchas matemáticas de íntegros en tipos de datos de punto flotante, y las matemáticas de punto flotante son mucho más importantes para los sistemas gráficos, mientras que las matemáticas de íntegros pueden tener menor latencia pero sacrifican la precisión.
El mayor nivel de rendimiento de la Joule abre las posibilidades para trabajar con entradas y salidas de video 4k mientras se utilizan algoritmos avanzados para tomar decisiones y realizar procesos a través de grandes cantidades de datos. La Jetson está cerca de la Joule en cuanto a DMIPS, pero solo tiene alrededor de un 60 % del rendimiento de matemáticas de íntegros, lo que significa que, cuando necesite cálculos de baja latencia, en los que son excelentes las operaciones de íntegros, sufrirá un impacto importante en el rendimiento. También tiene la mitad de la RAM integrada.
Entre las placas más económicas, el mejor rendimiento lo ofrece la Raspberry Pi 3, que está basada en el robusto Broadcom BCM2837. La Pi supera a la Dragonboard por un 30 % en la comparación de Whetstone y está más o menos pareja en la comparación de Dhrystone, con una diferencia de menos del 5 % en la puntuación de comparación general. Un área en la que es excelente la Dragonboard es en la disponibilidad: el Snapdragon 410c que alimenta la placa está disponible como el modelo 410e para incorporarlo en su sistema si elige modificar su propia placa, y el sufijo 'e' significa que Qualcomm garantiza 10 años de disponibilidad. La Beaglebone Black es única: está disponible en una versión temporal industrial, pero el hecho de tener un solo núcleo reduce sus capacidades de forma importante, e incluso cuando se le compara con el rendimiento de núcleo único, su rendimiento de punto flotante es bastante bajo.
Los números no siempre cuentan toda la historia, pero ofrecen un buen punto de partida al intentar determinar cuál computadora de placa única deberá utilizar para su siguiente proyecto. Puede elegir el máximo rendimiento con una opción como la Joule, o ahorrar algo de dinero y trabajar con una placa como la Raspberry Pi 3 o la Dragonboard 410c. Cada SBC tiene sus propias capacidades, y no hay ninguna que sea perfecta para todas las aplicaciones.
Aquí puede consultar mis resultados completos para tomar la mejor decisión para su próximo proyecto.
Placas comparadas
Ver Productos relacionados
