Nous parlons beaucoup d'ordinateurs monocarte. Il en existe une grande variété et ils ont tous des capacités et coûts différents. Comment donc choisir le mieux adapté à nos besoins ? J'ai décidé de comparer certains chiffres pour obtenir une vue d'ensemble solide de leurs performances informatiques. Les statistiques suivantes devraient vous aider à comprendre ce que vous pouvez accomplir avec chaque carte et vous permettre d'identifier celle qui sera la mieux adaptée à votre projet.
Pour expliquer les résultats obtenus en quelques mots, un budget plus élevé offre en général de meilleures performances informatiques, le Intel Joule arrivant en tête. Mais ce n'est pas tout... Parmi les cartes de moins de 100 USD, celle qui offre les meilleures performances est la Raspberry Pi 3 suivie de près par la Dragonboard. Pour référence, lorsque nous jetons un œil aux résultats, beaucoup de calculs en nombre entier peuvent être faits sur des types de données à virgule flottante. Les calculs en virgule flottante sont beaucoup plus importants pour les systèmes graphiques tandis que les calculs en nombre entier peuvent diminuer la latence au préjudice de la précision.
Les performances supérieures du Joule permettent de travailler avec des entrées et sorties vidéo 4k tout en utilisant des algorithmes avancés pour prendre des décisions et traiter des montagnes de données. Le Jetson est presque aussi performant que le Joule en DMIPS mais ne possède que 60 % des capacités mathématiques en nombre entier. En conséquence, si vous devez réaliser des calculs de faible latence pour lesquels les opérations avec des entiers sont les meilleures, l'impact sur les performances restera décent. Il comprend aussi la moitié de la RAM intégrée.
Parmi les cartes les plus abordables, celle qui offre les meilleures performances est la Raspberry Pi 3 qui utilise le processeur Broadcom BCM2837 de Stout. Les performances de la Pi surpassent de 30 % celles de la Dragonboard selon le benchmarking Whetstone, tandis qu'elles sont plutôt équivalentes d'après le score du benchmarking Dhrystone qui établit un écart général de moins de 5 %. L'un des domaines dans lequel la Dragonboard excelle est la disponibilité : la Snapdragon 410c qui alimente la carte est disponible en tant que 410e et peut s'intégrer à votre système si vous choisissez de changer la conception de votre propre carte. Par ailleurs, son suffixe en « e » signifie que Qualcomm garantit une disponibilité de 10 ans. La Beaglebone Black est unique. Elle est disponible dans une version industrielle temporaire mais n'a qu'un seul cœur, ce qui handicape ses capacités. Ainsi, même lorsqu'elle est comparée avec des produits à cœur unique, ses performances en virgule flottante ne sont pas suffisantes.
Les chiffres ne disent pas toujours toute la vérité, mais ils offrent une vue d'ensemble décente pour vous aider à identifier l'ordinateur monocarte que vous devriez utiliser pour vos prochains projets. Vous pouvez opter pour les performances maximales avec un produit comme le nano-ordinateur Joule ou économiser et travailler avec une carte comme la Raspberry Pi 3 ou la Dragonboard 410c. Chaque ordinateur monocarte a ses propres capacités, aucun ne convient d'ailleurs parfaitement à toutes les applications.
Vous trouverez ici les résultats complets qui vous aideront à faire le meilleur choix pour votre prochain projet.
Benchmarking des cartes
Voir les produits connexes
