Guide des options de connexion sans fil pour l'Internet des objets (IoT)

Mais à force de vouloir à tout prix connecter les produits et leur intégrer des fonctions de business intelligence, on peut rapidement se sentir dépassé face aux nombreuses solutions de connectivité disponibles. Bien que de nombreuses technologies jouent un rôle dans l'écosystème IoT (composants, infrastructures, applications, services et outils d'analyse), cet article présente brièvement les technologies sans fil les plus pertinentes en décrivant les applications pour lesquelles elles peuvent être utilisées.

Avant d'explorer les caractéristiques des technologies sans fil spécifiques, il convient de prendre un peu de recul et de considérer leur application sur le plan commercial et technique. Comment le produit est-il actuellement mis en œuvre ? Quelles sont les améliorations recherchées ? Que fait la concurrence ? Est-il possible d'en améliorer l'efficacité ?

EXIGENCES MÉTIER

Les exigences métier du produit ou service méritent d'être soigneusement vérifiées dès les premières phases du cycle de développement et, dans tous les cas, bien avant la conception du matériel. Si le produit est destiné à un marché de niche ou si le délai de retour sur investissement est excessivement long, il risque de ne pas rencontrer la réussite financière escomptée. Et cela se vérifie également pour les produits nés d'une idée particulièrement brillante.

Voici quelques facteurs à prendre en compte avant le lancement du développement d'un produit IoT :

• À quels segments du marché le produit est-il destiné ?

• Quel niveau de pénétration du marché doit être atteint pour obtenir le retour sur investissement escompté ?

• La date de lancement doit-elle coïncider avec une période donnée (ex. : produits saisonniers) ?

• Quel modèle commercial adopter ?

o Matériel uniquement (coût initial ponctuel couvrant l'achat du matériel/service)
o Abonnement (matériel fourni gratuitement moyen des frais d'abonnement récurrents) o Matériel + abonnement (matériel payant ou vendu à prix réduit et adossé à des frais d'abonnement récurrents)

• À quelle(s) catégorie(s) de population le produit est-il destiné ?

• Quel est l'environnement concurrentiel ?

EXIGENCES RELATIVES À L'APPLICATION

Sur le plan technique, les paramètres suivants peuvent influer sur le choix en matière de connectivité dans le cadre d'une application particulière :

• Taille : quel espace la solution sans fil peut-elle occuper ?

• Exigences relatives au processeur hôte : une application peut-elle s'exécuter sur l'appareil sans fil en tant que tel ? Si un processeur hôte est nécessaire, des pilotes sont-ils disponibles ?

• Alimentation : est-il important de limiter au minimum la consommation électrique ? Si oui, la solution prend-elle en charge plusieurs options de mise en veille ? Quelle quantité d'énergie le produit consomme-t-il lorsqu'il est associé à un réseau sans fil à l'état de veille mais prêt à recevoir des données (facteur important pour les appareils alimentés par batterie et connectés au Cloud) ?

• Bande passante / débit de données : quels taux de données permettent-ils de prendre en charge l'application ?

• Distance : l'application sera-t-elle positivement/négativement affectée par une limite de transmission du signal sans fil ?

• Sécurité des données : le module lui-même intègre-t-il un système de chiffrement complet ou la sécurité sans fil interne suffit-elle à satisfaire aux exigences de l'application ?

• Qualité de service (QoS) : l'application implique-t-elle des échanges de données sensibles à l'effet de latence qui pourraient bénéficier d'une hiérarchisation de l'accès aux médias ?

• Infrastructure : un point d'accès réseau sans fil ou un réseau est-il disponible ?

• Certification réglementaire : le produit doit-il être certifié PTCRB, FCC, IC, CE ou obtenir une autre certification sectorielle ?

• Normes du secteur : le produit doit-il atteindre un certain niveau de conformité pour pouvoir fonctionner avec d'autres produits similaires ?

  EFFORT/TEMPS/COÛT DE DÉVELOPPEMENT

  Une entreprise qui dispose en interne de l'expertise technique nécessaire pour développer ses produits actuels ne possède pas toujours les compétences requises pour mettre en œuvre une solution intégrant une ou plusieurs technologies radio. Dans certains cas, il peut être judicieux de comparer les coûts d'un développement à ceux d'une acquisition afin de déterminer s'il est préférable d'acheter un sous-système totalement intégré et plus coûteux (en particulier si le délai de commercialisation constitue un facteur critique).

  FACTEURS À PRENDRE EN COMPTE LORS DE LA MISE EN ŒUVRE

  Dans la plupart des implémentations IoT, il est possible de modifier un produit existant pour lui ajouter une connectivité sans fil. Cette approche présente l'avantage évident de limiter autant que possible l'investissement initial, tout en donnant au client final l'impression d'acquérir un produit de dernière génération intégrant des fonctionnalités et avantages innovants. En revanche, l'utilisation d'un produit existant présente également l'inconvénient d'être limitée à l'emploi d'un cadre existant et d'être soumise à d'autres facteurs contraignants, tels que l'alimentation. Voici quelques aspects à prendre en compte avant de choisir une technologie sans fil donnée.

  CONSIDÉRATIONS TECHNIQUES

  COMPOSANTS ÉLECTROMÉCANIQUES INTERNES/EXTERNES

  Il convient de déterminer d'emblée si la solution radio sera intégrée dans le produit ou si elle sera connectée par le biais d'une interface externe. Une interface externe permet de mieux dissocier le sous-système sans fil de l'appareil. Cette option peut avoir des effets positifs sur le plan de la compatibilité électromagnétique, des agréments réglementaires, des performances RF et des migrations à venir. Ce choix de mise en œuvre permet en outre de mettre directement à niveau les appareils déployés sur le site existant, ce qui favorise les ventes de matériel supplémentaire tout en permettant de proposer des services de connectivité et de business intelligence. Une solution intégrée présente des avantages en termes de taille, de puissance et de coût, et permet de créer un lien plus étroit entre le sous-système sans fil et l'application hôte.

  INTERFACE PHYSIQUE

  Les protocoles SDIO, SPI, UART, USB et mini-PCI-e comptent parmi les interfaces de données les plus couramment prises en charge pour les modules sans fil.

  TAILLE

  Les circuits nécessaires pour la mise en œuvre d'une connectivité sans fil se déclinent en différents formats, de minuscules systèmes sur puce (SoC) à des boîtiers LGA. Certains niveaux de conditionnement sont assurés par plusieurs fournisseurs afin de couvrir les diverses exigences de l'appareil final. Les fournisseurs de solutions modulaires proposent souvent des appareils compatibles en termes d'encombrement, qui permettent de migrer facilement d'un appareil à un autre grâce à diverses caractéristiques et options de performances.

  BILAN ÉNERGÉTIQUE

  Bien que les produits IoT soient souvent alimentés par batterie, un grand nombre d'entre eux disposent également d'une alimentation murale. Pour les applications à alimentation par batterie, la solution sans fil peut représenter une proportion significative de la consommation globale d'un appareil. L'énergie consommée par le sous-système sans fil est généralement spécifiée en fonction de la puissance utilisée dans chacun des modes de fonctionnement, à savoir en transmission, en réception et en veille.

  Il convient de tenir compte de la puissance consommée par le processeur hôte pour gérer le sous-système sans fil. La consommation totale dépend du modèle de connectivité et des taux de données dont a besoin l'application finale. Il est important de s'assurer que le sous-système d'alimentation est capable de couvrir les pics de courant nécessaires pendant les phases de transmission.

  Le fonctionnement en mode veille doit également être pris en compte. L'appareil sans fil doit-il recevoir des données du réseau ? Si tel est le cas, la mise en veille doit-elle être immédiate (par exemple pour une application de commande) ou est-il possible de définir un intervalle raisonnable avant activation (par exemple, dans le cas d'une application de détection) ?

  De nombreuses applications IoT bénéficient de longues périodes de veille, au cours desquelles un événement prédéterminé (par exemple, les données d'un capteur qui dépassent un certain seuil) active l'appareil sans fil en mode transmission. Il est donc essentiel d'évaluer la rapidité à laquelle le sous-système sans fil est capable de sortir du mode veille pour se reconnecter au réseau. Ce facteur est particulièrement important pour les réseaux maillés à très faible puissance où les batteries utilisées sont supposées durer au moins 10 ans, voire couvrir la totalité de la durée de vie du produit. 

  ANTENNE

  L'antenne est un composant essentiel pour les performances d'un sous-système sans fil. Les caractéristiques de l'antenne et son efficacité de rayonnement influencent fortement la liaison RF de la solution globale. C'est ainsi que les organismes réglementaires chargés d'approuver les solutions modulaires définissent des dépendances spécifiques sur le type d'antenne pouvant être utilisé. Les antennes les plus communément utilisées sont les monopôles, les dipôles et les antennes monopuces. Dans certaines conceptions, l'antenne est mise en œuvre au moyen de traces sur la carte à circuit imprimé. Si les antennes externes sont globalement plus efficaces, elles peuvent également s'accompagner de certains défis.

  Le concepteur doit également prendre la décision d'opter ou non pour la diversité d'antenne (permettant la prise en charge de plusieurs technologies sans fil).

  Les produits sans fil doivent être conformes aux normes internationales en matière de rayonnement intentionnel ou non intentionnel. Il est vivement recommandé d'évaluer la conception du produit et d'élaborer une stratégie d'antenne dès les premières phases du cycle de conception afin de simplifier l'obtention des agréments nécessaires à une date ultérieure. L'approche la plus prudente consiste sans doute à faire appel à un laboratoire indépendant (Satimo, par exemple) pour tester de manière impartiale les performances de l'antenne. Ces intervenants tiers disposent d'équipements de laboratoire coûteux qui permettent d'évaluer les performances en répliquant fidèlement l'environnement d'utilisation finale. Les produits portatifs comptent parmi les plus difficiles à répliquer.

  Compatibilité électromagnétique (EMC)

  Les performances radio d'un produit peuvent être affectées par le bruit généré par les circuits environnants. Plus le niveau d'intégration est faible, plus il est important d'appliquer les bonnes pratiques RF en matière de routage de trace, de dérivation et de blindage.

  CO-EXISTENCE

  Les performances radio d'un produit peuvent être affectées par la proximité d'autres circuits RF. L'effet est d'autant plus significatif lorsque plusieurs normes RF sont intégrées dans le même produit (Bluetooth et Wi-Fi, par exemple). Il convient donc de s'assurer que la technologie fournit bien les mécanismes nécessaires afin de gérer les interférences. Une solution modulaire préalablement approuvée offre souvent la solution la plus simple à mettre en œuvre.

  ENVIRONNEMENT HÔTE

  Le choix d'une solution sans fil est également influencé par les propriétés de l'environnement hôte (potentiellement) existant.

  Une solution sans fil s'appuie généralement sur un micrologiciel (ou firmware) pouvant être stocké en interne dans la mémoire morte (ROM), la mémoire Flash ou la mémoire vive (RAM). En soi, le micrologiciel se présente habituellement sous la forme d'une source fermée qu'il est impossible de modifier. La plupart des fournisseurs de solutions sans fil proposent des pilotes compatibles avec diverses options de systèmes d'exploitation.

  Pour s'adapter à un processeur hôte spécifique, il peut être nécessaire d'apporter des modifications au BSP (Board Support Package) du fournisseur. Il est également possible d'opter pour un module capable de fonctionner sans MCU hôte externe (indépendant de l'hôte) afin d'éviter tout problème de conformité du pilote.

  EXIGENCES RELATIVES À L'APPLICATION

  Les exigences spécifiques à l'application finale détermineront les caractéristiques et fonctionnalités devant être prises en charge par la solution sans fil. Outre la consommation d'énergie, il est impératif de tenir compte du débit et de la portée. Contrairement aux réseaux filaires, certaines technologies telles que le Wi-Fi 802.11 s'appuient sur un support de transmission partagé. L'utilisation simultanée du support n'est possible qu'à condition qu'un seul appareil utilise le même canal (fréquence) au même endroit et au même moment. Par exemple, les protocoles d'accès Wi-Fi s'appuient sur le protocole CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access / Collision Avoidance) pour communiquer à tour de rôle sur le canal utilisé dans une cellule donnée. Si cette approche basée sur la contention fonctionne parfaitement dans la plupart des cas, elle peut s'avérer inefficace dans les applications à forte densité d'appareils. Pour éviter le phénomène de congestion que l'on retrouve généralement dans la bande 2,4 GHz (lié à la co-existence de dispositifs 802.11 b/g/n, cellulaires, BT, ANT, ZigBee, RF4CE et Wireless HART), il est préférable de déployer les appareils conçus pour transmettre des données stratégiques dans d'autres bandes de fréquences, par exemple 5 GHz (802.11a/h) ou inférieures à 1 GHz (Z-Wave). 

  COÛTS

  Comme pour toute chose dans la vie, n'oubliez pas que vous en aurez toujours pour votre argent. Et malheureusement, ce principe s'applique aussi au domaine du sans fil. Aux coûts matériels s'ajoutent également des coûts de développement, voire de maintenance.

  COÛT DU PRODUIT

  Il serait imprudent de retenir une solution sans fil sur la simple base de son coût de production. Il est important d'évaluer soigneusement les à-côtés. Si le délai de commercialisation ou les ressources d'ingénierie

  occupent une place importante dans le cahier des charges, il sera sans doute préférable de miser sur une solution modulaire. L'autre solution consiste à acheter des composants au niveau de la puce et d'investir massivement dans les efforts de développement et de test.

  Par exemple, un module Wi-Fi 802.11 peut potentiellement coûter 15 dollars, alors qu'une puce radio 802.11 ne coûterait que 4 dollars. Mais la solution modulaire présente des avantages qu'il est difficile d'obtenir en d'autres circonstances : une pile logicielle éprouvée, développée et perfectionnée pendant plusieurs mois ou années sur diverses applications finales et pour différents clients ; une conception pré-certifiée ; un support technique ; un code applicatif de démarrage ; des outils de développement.

  COÛT DE DÉVELOPPEMENT

  Les coûts de développement associés à la mise en œuvre d'une solution sans fil intégrée se décomposent essentiellement en trois catégories :

  • Effort et dépenses en ingénierie afin d'intégrer des fonctionnalités sans fil à un produit

  • Coût des rapports de test produits par les laboratoires agréés pour l'obtention de certifications réglementaires/industrielles à l'échelle mondiale

  • Effort et dépenses en ingénierie autour du développement des systèmes dorsaux, applications et systèmes de gestion de périphériques associés

    Le niveau d'intégration affecte considérablement les coûts de développement associés à toutes ces catégories. Dans un souci d'économie, il est généralement judicieux d'opter pour des solutions modulaires adossées à des écosystèmes de solutions éprouvés. 

  COÛTS PERMANENTS (ABONNEMENT)

  Parmi les diverses technologies sans fil disponibles, la technologie cellulaire impose des coûts d'abonnement mensuels. Si le modèle commercial du client final ne permet pas de supporter de telles dépenses récurrentes, il convient d'envisager d'autres technologies.

  • Une solution Cloud peut également impliquer des coûts récurrents. Certains fournisseurs de solutions PaaS/SaaS hébergées dans le Cloud privilégient un mode de facturation périodique (coûts mensuels, par exemple), tandis que d'autres préfèrent émettre une facture pour chaque transaction.

• TECHNOLOGIE SANS FIL 101

  Le marché regorge d'options de connectivité sans fil, chacune d'elle pouvant être potentiellement la solution idéale... Tout dépend en réalité des véritables exigences du système.

  • Nous allons à présent décrire brièvement les principales technologies utilisées, ainsi que les scénarios types auxquels elles s'appliquent. Nous allons présenter tout d'abord les technologies sans fil à faible portée avant de nous intéresser aux solutions Wi-Fi et cellulaires à grande échelle.

  
  

  RFID

  L'identification par radiofréquence (RFID) utilise les champs électromagnétiques pour transférer des données à des fins d'identification et de traçage des étiquettes d'un objet. Certaines étiquettes (passives) ne peuvent être lues que sur de courtes distances (quelques mètres) par induction électromagnétique. D'autres (passives) sont lisibles sur plusieurs centaines de mètres. Une étiquette passive est à la fois moins coûteuse et moins encombrante, puisqu'elle ne nécessite aucune batterie.

  En plus des étiquettes, un système RFID doit comprendre un lecteur. Le lecteur transmet un signal radio encodé pour interroger l'étiquette. L'étiquette répond par son identification et fournit éventuellement d'autres informations, telles qu'un décalage des stocks. Le taux des données n'est pas un facteur essentiel puisque la quantité de données transmise est relativement faible. Un débit de 400 kbit/s est donc tout à fait approprié.

  La technologie RFID présente l'avantage de se trouver en dehors de la bande de fréquences 2,4 GHz déjà envahie par un grand nombre de solutions technologiques sans fil. La RFID se trouve généralement dans les bandes 120-150 kHz (LF), 13,56 MHz (HF), 433 MHz (UHF) ou 3,1-10 GHz (micro-onde).

  La RFID peut être utilisée pour suivre l'utilisation de certains équipements chez des personnes porteuses d'une étiquette RFID (par exemple, la fréquentation d'un poste de lavage des mains auprès de personnels hospitaliers).

  NFC

  La communication en champ proche (NFC, Near Field Communication) est une technologie sans fil de courte portée qui permet d'établir une communication bilatérale entre des dispositifs sur une distance inférieure à 10 cm. La norme NFC, couverte par l'ISO/IEC 18092, fonctionne à une fréquence de 13,56 MHz.

  La technologie présente un taux de données relativement faible (400 kbit/s), mais est extrêmement simple à configurer.

  Elle est couramment utilisée dans les systèmes de paiement sans contact, qui remplacent les transactions par carte de crédit par des paiements mobiles. La technologie NFC tend également à se développer dans les réseaux sociaux en offrant un moyen de partager des informations de contact ou des photos entre plusieurs appareils se trouvant à proximité les uns des autres.

  Comme en témoigne l'introduction récente de la technologie NFC dans l'iPhone 6 et l'Apple Watch, l'adoption du NFC pourrait s'accélérer. Mais le système NFC d'Apple ne prend actuellement en charge que le service Apple Pay et ne peut donc être couplé avec des haut-parleurs ou d'autres accessoires compatibles NFC.

  Précisons qu'Apple a pris le parti de renforcer la sécurité de la technologie NFC, parfois décriée, en imposant une étape d'authentification supplémentaire basée sur l'analyse des empreintes digitales et en exigeant la création d'un cryptogramme Apple Pay temporaire. Le jeton à 16 chiffres est ensuite envoyé au lecteur de cartes NFC d'un détaillant en vue du traitement du paiement. La validité du jeton limitée à une durée et une région données contribue à prévenir les risques de vol.

  BLUETOOTH et BLE

  Le Bluetooth classique (BT) et le Bluetooth Low Energy (BLE) pourraient pratiquement être traités séparément puisqu'ils ont été développés pour des applications totalement différentes et ne sont en réalité pas même compatibles.

  Le Bluetooth (BT) permet également l'échange de données sur une distance relativement faible (jusqu'à 100 mètres). Le Bluetooth fonctionne dans une plage de 2 400 à 2 483,5 MHz. Selon la version utilisée, il génère un taux de données pouvant atteindre 3 Mbit/s. L'utilisation du Bluetooth classique suppose de suivre un profil parmi plus de 30 disponibles (compte tenu de l'application). Par exemple :

  • -  A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) : définit le flux audio entre les appareils sur une connexion BT

  • -  BIP (Basic Imaging Profile : conçu pour l'envoi d'images entre appareils

  • -  HFP (Hands-Free Profile) : permet aux kits mains libres automobiles de communiquer avec les téléphones portables du véhicule

  • - HSP (Headset Profile) : prise en charge des casques BT utilisables avec les téléphones portables

    La technologie Bluetooth Low Energy (BLE), également connue sous le nom de Bluetooth v4.0, a été mise au point pour les applications de faible puissance, à faible latence et à faible débit (1 Mbit/s). Le BLE couvre une distance de 50 mètres, soit une plage inférieure à celle de la technologie BT.

  Totalement différent de la technologie Bluetooth classique, le BLE n'est pas compatible avec les autres protocoles Bluetooth existants. Ce protocole utilise un schéma de canaux différent (40 canaux 2 MHz contre 79 canaux 1 MHz pour la technologie Bluetooth classique). 

  Le BLE est idéal pour les applications dédiées à la surveillance de l'état de santé et du bien-être, comme les moniteurs cardiaques.

  Il est à noter que, pour qu'un appareil puisse être commercialisé sous le label Bluetooth, il doit être certifié conforme aux normes établies par le pôle d'intérêt commun (ou SIG, Special Interests Group) Bluetooth. Le SIG appartient à la marque déposée Bluetooth, laquelle peut être concédée sous licence à des entreprises dont le produit intègre cette technologie. Pour devenir titulaire de licence, l'entreprise doit devenir membre et obtenir la certification de son produit.

  Il est également important de tenir compte du type de smartphone que le produit Bluetooth est supposé prendre en charge. Par exemple, les appareils fonctionnant sous iOS, le système d'exploitation d'Apple (l'iPhone, par exemple), peuvent se connecter librement à des casques et accessoires mains libres Bluetooth. En revanche, une connexion aux données BT requiert une connexion chiffrée (et une puce d'authentification Apple), autrement dit une séquence de détection/association unique complétée par une négociation avec le co-processeur d'authentification Apple. La puce d'authentification Apple n'est pas nécessaire pour les communications BLE.

  Pas d'inquiétude, cependant : de nombreux intervenants tiers sont là pour gérer tous ces prérequis. Les fabricants de semiconducteurs tout comme les fabricants OEM font bien souvent appel à des développeurs de piles Bluetooth, tels que Stonestreet One. Il existe également des solutions modulaires.

  ANT / ANT+

  Le protocole ANT, qui occupe également la bande 2,4 GHz, a été développé pour le transfert périodique de petites quantités de données à une très faible puissance et à un faible débit binaire (1 Mbit/s) entre plusieurs nœuds de capteurs interconnectés (sur une distance de 50 m, comme le BLE). N'importe quel nœud peut être émetteur ou récepteur, ce qui signifie que les canaux sont bidirectionnels. Comme le protocole BLE, la technologie ANT est capable de prendre en charge les topologies point à point (P2P) et en étoile, mais peut également couvrir les configurations en arbre ou les topologies maillées.

  ANT offre une excellente protection contre les interférences (sur la bande surchargée de 2,4 GHz) puisqu'elle utilise une technologie de réseau isochrone adaptative pour permettre une coexistence avec les autres appareils ANT. Les transmissions de messages courts permettent de diviser un même canal en plusieurs centaines de créneaux horaires. Cette technologie est donc idéale pour le déploiement de réseaux personnels dédiés à la surveillance médicale.

  Le protocole ANT peut être complété par la technologie ANT+ qui permet de mettre en réseau les appareils ANT+ se trouvant à proximité. Par exemple, les appareils ANT+ dédiés à la surveillance des données physiques (par exemple, pédomètres, capteurs de cadence ou moniteurs de fréquence cardiaque) peuvent être utilisés conjointement afin de regrouper et analyser diverses mesures de performances.

  ZIGBEE

  ZigBee est un protocole dérivé de la norme IEEE 802.15.4 qui, comme de nombreuses options déjà abordées plus haut, fonctionne sur la bande 2,4 GHz. S'il couvre un taux de données relativement faible (250 kbit/s), sa faible consommation et sa grande diversité de topologies le rendent parfaitement adapté aux applications industrielles basées sur des capteurs de très faible puissance.

  Bien que sa plage de couverture radio soit comprise entre 10 et 100 m dans la ligne de vue, la technologie peut être configurée en étoile, en arbre ou en réseau maillé, ce qui permet à tous les nœuds de communiquer ensemble avec une portée réseau quasiment illimitée. Ces avantages expliquent pourquoi ZigBee a été accepté comme la norme de facto pour les applications de contrôle industriel et d'automatisation de construction. Cette technologie est tout particulièrement idéale dans le cas des systèmes industriels de chauffage, de ventilation et d'air conditionné dans lesquels les nœuds de capteurs (pour la surveillance des conditions environnementales ou de la position des orifices d'aération, par exemple) fonctionnant sur batterie sont appelés à durer plus de 10 ans. Les données provenant d'un nœud de capteur distant peuvent être transmises à un contrôleur dans un bâtiment distant par bonds sur un vaste réseau maillé.

  Wi-Fi

  Le Wi-Fi, également appelé 802.11, fonctionne sur la bande 2,4 GHz ou 5 GHz. La technologie Wi-Fi offre une solution idéale pour de nombreuses applications puisqu'elle repose sur un réseau disponible à grande échelle et évite ainsi les coûts associés à l'utilisation d'une passerelle supplémentaire pour l'échange de données via Internet.

  La technologie offre un large choix d'options selon la sous-spécification choisie (par exemple, un taux de données de 150 Mbit/s maximum pour une portée de 250 m avec la norme 802.11n).

  Le Wi-Fi est largement reconnu comme une solution extrêmement gourmande en énergie. Il est cependant possible de moduler le débit pour obtenir une consommation relativement faible. Par exemple, certains modules Wi-Fi sont capables d'atteindre une consommation moyenne inférieure à 1 mA à condition de réduire le débit de données à environ 2 Mbit/s. Moins économique que les technologies ANT+, BLE ou ZigBee, ce protocole garantit toutefois un taux de données relativement supérieur.

  Une balance connectée au Cloud (où les batteries peuvent durer jusqu'à 4 ans à raison de 10 mesures par jour environ) offre un excellent exemple d'utilisation économique du Wi-Fi.

  Pour un débit supérieur, la technologie peut être utilisée sur une caméra de surveillance portable.

  CELLULAIRE

  La technologie cellulaire (700 MHz - 2,7 GHz) est appelée à durer car elle exploite le réseau le plus répandu, ce qui évite les problèmes liés au déploiement. Sa couverture, pour ainsi dire illimitée, dépend de la disponibilité du réseau de l'opérateur. Elle offre un débit relativement élevé, à 7,2 Mbit/s (sur les réseaux 2.5-4G).

  Le suivi ou la surveillance de véhicules est idéal pour l'utilisation de la technologie cellulaire. Bien évidemment, le cellulaire est facturé sur une base mensuelle.