Par Bryce Beamer
Josh McHugh est le rédacteur en chef de FutureOf.org, un groupe d’écrivains et de chercheurs qui dessinent l’avenir de la médecine et du sport. Il est également cofondateur d’Attention Span Media, une agence d’innovation qui propulse les entreprises grâce à des idées stratégiques et au marketing.
Dans cet entretien exclusif, nous découvrons le point de vue de M. McHugh sur le paysage sanitaire post-pandémique et sur l’avenir de l’IA dans les soins de santé.
Légende : Josh McHugh
Bryce Beamer : En 2018, vous avez publié « The Future of Medicine », qui prévoit l’impact des nouvelles technologies sur les soins de santé au cours des 25 prochaines années. Le monde a connu des changements radicaux et une croissance technologique au cours des cinq années qui ont suivi sa publication. Quelles ont été les plus grandes surprises dans la trajectoire des technologies de la santé ?
Josh McHugh : La plus grosse surprise : les gouvernements du monde entier et l’industrie pharmaceutique se sont réunis dès le début de la pandémie de Covid et ont produit une série de vaccins en utilisant une toute nouvelle approche. Nous avions prédit une pandémie dans « The Future of Medicine » et indiqué qu’une collaboration transfrontalière serait nécessaire pour y faire face, mais constater que cela se produisait réellement était stupéfiant.
BB : Votre rapport prévoyait certains défis politiques et infrastructurels rencontrés lors de la pandémie de COVID-19. À l’avenir, quelles sont les technologies qui, selon vous, permettront le plus de minimiser l’impact des futures épidémies, et comment pourraient-elles être mises en œuvre pour prévenir les épidémies ?
JM : Les vaccins à ARNm changent totalement la donne, grâce à leur facilité de conception, à leur rapidité de développement et à leur coût inférieur à celui des vaccins traditionnels. Grâce à son approche ciblée, l’ARNm peut contribuer à façonner des traitements autres que les vaccins, notamment des traitements anticancéreux et des thérapies géniques.
Nous avons prédit le développement de ce que nous avons appelé les « sentinelles de l’ADN », des dispositifs dotés de capteurs de détection des agents pathogènes aéroportés qui seraient déployés dans les ports, aux points de contrôle frontaliers, dans les aéroports et dans d’autres centres de transport. Ces dispositifs existent aujourd’hui, mais ils ne sont pas encore largement déployés. Un premier pas vers les sentinelles de l’ADN : les capteurs de température utilisés dans certains aéroports au plus fort de la pandémie.
BB : À la suite de COVID-19, les outils permettant le travail, l’éducation et le traitement médical à distance ont bénéficié d’un afflux de fonds et d’avancées technologiques significatives. Quelles sont les lacunes technologiques apparues lors de la transition des outils destinés aux conférences virtuelles vers les soins de santé ?
JM : La télésanté a connu un essor considérable pendant la période de pointe de COVID, et les demandes de visites de télésanté par les patients sont restées élevées. Bien qu’elles soient très pratiques pour les patients, les visites de télésanté peuvent compliquer le diagnostic des médecins qui utilisent l’analyse visuelle et tactile, les obligeant à se livrer à des séances de diagnostic « questions-réponses » plus longues. Nous pensons que ce fossé (entre l’expérience positive du patient et l’expérience négative du médecin) sera comblé dans un avenir proche par une combinaison de scanners de santé à domicile équipés de capteurs, de visites médicales augmentées et virtuelles (par opposition à simplement numériques) et d’IA qui recueille des données provenant d’un large éventail de sources et aide les médecins à diagnostiquer l’état des patients plus rapidement et avec plus de précision.
BB : Voyez-vous d’autres technologies influentes issues de l’industrie, de l’éducation ou du sport qui pourraient être adaptées au domaine de la santé ?
JM : Les premiers titres sur les LLM, comme la série GPT d’OpenAI, étaient largement axés sur l’impact de l’IA générative sur l’éducation : sur l’utilisation de la technologie par les élèves pour tricher dans les travaux d’écriture et sur la façon dont les modèles ont été capables de réussir les tests standardisés. Mais peu de temps après, l’idée de pouvoir former des LLM sur des informations médicales de haute qualité et vérifiées a commencé à faire son chemin, grâce à l’incroyable Eric Topol du Scripps Translational Research Institute.
BB : En ce qui concerne les avantages de l’IA dans les soins de santé, votre équipe a prévu que l’IA et l’apprentissage automatique connaîtraient une croissance significative en raison de l’efficacité du traitement des images par l’intermédiaire de l’apprentissage automatique. Au cours des 12 derniers mois, nous avons assisté à une croissance radicale de l’IA à base de grands modèles de langage. Quel sera le rôle du LLM dans les soins de santé ?
JM : Les masters en droit joueront un rôle important dans le domaine des soins de santé. Ils permettront de démocratiser les meilleures pratiques médicales du monde et de les diffuser dans le monde entier de manière instantanée. Cela dit, il reste encore beaucoup à faire en matière de surveillance, d’hygiène des données, de mise au point et d’essais en conditions réelles avant d’atteindre l’utopie de l’IA dans le domaine de la santé, mais nous pensons que nous y parviendrons.
BB : Quels sont les défis auxquels nous pourrions être confrontés lorsque l’IA sera introduite dans nos systèmes de santé ?
JM : La formation d’un LLM sur les données de votre organisation présente un grand avantage - et un énorme inconvénient si les données de formation ne sont pas anonymisées et sécurisées de manière adéquate dans l’architecture du système. Il existe au moins un exemple récent de chercheurs qui ont exposé par inadvertance des téraoctets de données privées.
BB : Dans « The Future of Medicine » (L’avenir de la médecine), vous explorez le concept d’innovation par retombées, en soulignant comment la conception de produits répondant aux besoins des pays en développement pourrait entraîner des perturbations dans les systèmes de soins de santé des pays industrialisés. Pourriez-vous fournir des exemples ou des détails sur des projets utilisant avec succès cette approche ?
JM : Mes exemples préférés d’innovation par ruissellement se trouvent actuellement dans le domaine des prothèses. Ces dernières années, des histoires merveilleuses ont été racontées au Soudan (Projet Daniel) et en Sierra Leone (Prosthetics for All), où des humanitaires novateurs ont utilisé la technologie de l’impression 3D pour concevoir, adapter et fabriquer des prothèses pour les amputés de ces pays déchirés par la guerre. Le réseau mondial e-NABLE, qui compte des membres dans plus de 100 pays, produit en collaboration des prothèses gratuites imprimées en 3D pour les personnes dans le besoin. Grâce à cette innovation mondiale à faible coût, vous avez vu les prix des prothèses dotées de certaines des fonctionnalités les plus sophistiquées passer de 50 000 à 100 000 dollars à moins de 10 000 dollars.
BB : Qu’est-ce qui a permis à cette entreprise d’adopter une nouvelle approche ?
JM : Pour toutes ces organisations, qu’elles soient locales (Prosthetics for All et e-Nable) ou privées (Unlimited Tomorrow et Open Bionics), la baisse du coût de l’impression 3D, combinée à la possibilité d’ajouter aux prothèses des logiciels de contrôle et des capteurs de plus en plus intelligents et puissants, ont été les principaux facteurs facilitateurs.
BB : Avec l’intégration croissante de la robotique dans les soins de santé, comme les robots chirurgicaux et l’automatisation des soins aux patients, quels sont les principaux avantages et les risques potentiels associés à cette technologie médicale ?
JM : Les robots chirurgicaux ont constitué une avancée considérable pour les chirurgies de précision. Nous ne voyons pas de danger majeur à cet égard, simplement parce que les appareils sont utilisés et développés non pas pour remplacer les chirurgiens, mais plutôt pour les aider à réaliser des opérations plus précises et plus efficaces. En outre, nous voyons apparaître une technologie exosquelettique issue du monde des prothèses, qui est de plus en plus adoptée par la génération X. Prochaine étape : la robotique douce nous aidera à nous déplacer et à fonctionner avec l’âge, à la manière de Big Hero 6.
BB : Voyez-vous des mesures réglementaires susceptibles d’influencer l’adoption et l’efficacité futures de la robotique dans le secteur des soins de santé ?
JM : Sur le plan réglementaire, la pénurie de médecins et d’infirmières va s’aggraver au cours de la prochaine décennie. Rechercher des mesures réglementaires pour encourager l’utilisation de la robotique dans les soins de santé.
Merci à Josh McHugh d’avoir partagé ses connaissances en matière de soins de santé et à Attention Span Media pour le travail qu’ils accomplissent afin de contribuer à façonner l’avenir. Lisez son dernier rapport “Future of Health,” ici.
Bryce Beamer est un développeur de produits chevronné qui travaille à l’intersection de l’électronique, des biens matériels et des biens immatériels, en se concentrant sur l’innovation des processus de fabrication et la conception d’expériences spéculatives pour les utilisateurs. Bryce a travaillé sur des produits portables destinés à des applications sportives, médicales et de sécurité industrielle, associant ses recherches universitaires au Rochester Institute of Technology à sa propre pratique professionnelle.
Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne reflètent pas les opinions d’Arrow Electronics Inc. ou de ses filiales.
